在公元626年，李世民在群臣的陪同下正式继承了父亲李渊的皇位，李渊则谦让为太上皇。此一权力的交接标志着唐朝皇位的稳固，李世民成为了唐太宗，为唐朝带来了快速的发展时期。
后来的历史学家往往将焦点放在李世民的才略和决断上。作为唐朝盛世的奠基者，李世民开创了许多卓越的先例。然而，人无完人，李世民也有其不足之处。除却他对兄弟的冷酷手段，李渊的结局也成为后人所批评的焦点之一。
那么，李渊在退位后经历了怎样的境遇呢？让我们重新审视这段历史。
玄武门之变
隋朝经历多次战争，最终成功完成了全国统一，确立了雄伟的隋朝帝国。然而，隋朝的辉煌并未延续太久，在隋炀帝时期，各地爆发了民变，各路地方势力纷纷抓住机遇崛起，虽然他们口头上宣扬着各种理想口号，但实际目标却只有一个：争夺这片天下的主宰地位，而李渊正是其中之一。
能够在乱世中崭露头角，并最终建立唐朝，李渊本人的才智功绩不可忽视。
李渊并非出身平凡，他是关陇贵族的一员，早在北周时期，他就已经拥有庞大的家族势力。隋朝建立后，关陇贵族在国家内部拥有巨大权力，因此李渊不仅接受了良好的教育，还早早开始步入仕途，在隋文帝时期得到了重用。
在隋朝从政的岁月里，李渊不仅积累了广泛的人脉和丰厚的财富，由于担任官职，还建立了自己的武装力量。这成为他未来建立唐朝的基础。由于战乱的需要，李渊在夺取天下的过程中，也将自己的儿子提拔至关键职位，尤以长子李建成和秦王李世民为主。
或许受到《隋唐英雄传》的影响，普遍认为唐朝的天下几乎全部是李世民亲手奠定的，李渊和李建成似乎只是凭借血缘关系便分享了李世民的功劳。然而实际上，在唐朝建立的征战过程中，李建成的贡献并不亚于李世民。他积极参与招募士兵、购买战马，并在四方征战中建立了显著战功。唐朝建立后，他早早投入政务处理，并在应对突厥威胁、击败刘黑闼、平定山东动乱等方面表现卓越。
李建成和李世民二者都为唐朝的创立做出了重要贡献，虽然李世民的贡献更为卓越，但仅仅因为嫡长子的继承制度，李世民被迫在政治上被排除在外，这对他而言显然是难以接受的。
因此，唐朝初年爆发了玄武门之变。由于通过正常手段无法获得太子之位，李世民最终选择通过兵变夺取太子之位。两个月后，李渊正式退位成为太上皇，李世民一举登基，终于实现了他长久以来期望的皇位之梦。
在这一时刻，李渊已然失去了对自己命运的掌控。
李渊的遭遇
实际上，在玄武门之变后，李渊曾主动提出过禅让，但遭到了李世民的坚决拒绝。
禅让事宜落幕后，李渊曾有退隐的念头，然而这一决定同样遭到了李世民的反对。这并非别的，只是因为李世民不愿为自己制造额外的政治难题。毕竟，已经有了弑兄的污点，再添杀父之嫌实在是难以接受。但李渊却误解了李世民的真实想法，将李世民的“不愿”错解为“不敢”。
此后，李渊依旧占据太极殿，不仅拒绝离开，还沉湎于歌舞之中，一直享受着皇帝的待遇。与此同时，已经登基称帝的李世民不得不忙碌于东宫的政务之中。这一切彻底激怒了李世民，也直接决定了李渊最终的结局。
为了促使李渊“主动”离开太极殿，李世民采取了两种手段：当时正值大旱，李世民便命令大臣上奏，将国内大旱归因于李渊沉湎享乐，有悖天理。李世民趁机大刀阔斧，撤除了太极殿几乎所有的宫女和太监，使李渊陷入“孤家寡人”的境地。然而，这还不是结束，李世民接下来开始有意针对李渊曾信任的大臣。
面对这一情景，李渊也逐渐明白自己无法与李世民对抗，只得主动提出离开太极宫，转而居住在弘义宫。这一决定成为了李渊人生中的一个重要转折点。
然而，他未曾想到，曾经是李世民居住的弘义宫（后改名为大安宫），竟成为了他晚年的囚牢。在这里，他再也无法俯瞰自己亲手创立的美好江山，即便是在皇宫内，也再也无法自由行动。
李渊搬迁至弘义宫后，他的命运开始走向悲惨，为了避免再次惹怒李世民，他几乎不再外出，宛如闭门不出，即便没有特殊情况，他也很少踏出宫门。
由于弘义宫破损严重，宫内十分寒冷，宛如冰窟；夏天则异常炎热，犹如蒸笼。可以想象，在这里居住对李渊而言是何等的痛苦。
然而，令李渊最为痛苦的是他周围几乎寂寞无人。由于李世民之前的态度，宫中的宫女、太监等几乎都躲着他，朝中的大臣也不敢前来，除了每天太监送饭外，李渊几乎见不到任何活人。直到李渊生命的最后几年，才被允许嫔妃进入。
在另一方面，李世民对李渊的态度更加深了他的苦痛。作为亲生儿子，李世民登基后几乎从不探望李渊，仿佛他不存在一般。每年外出避暑时，也从未携带李渊同行，唯一一次让李渊离开弘义宫是在贞观七年，当时李世民举办盛宴，但却将这次宴席变成了自己的“独角秀”，借着酒劲对李渊进行了指责和责难。
在这场宴席上，李世民首先讽刺、挖苦了李渊的领导能力，声称唐朝在他的统治下出现了许多问题，认为李渊不适合担任国家领导人的职务。接着，他不断嘲笑李渊当初扶持李建成的行为，将这一举动视为错误。最后，整场宴会以颉利可汗的舞蹈作为收尾，李世民笑着表示：“胡、越一家，自古未有也。”至此，李渊彻底明白了自己的处境以及李世民的心思，不得不妥协地向李世民献上笑脸。
《资治通鉴》中曾记载：“上皇命突厥颉利可汗起舞……既而笑曰：“胡、越一家，自古未有也”。在这一尖锐的讽刺下，李渊只能不情愿地称颂李世民说，唐朝的这些伟业，都离不开你的贡献。不论这句话是真心实意还是无奈之举，李世民对李渊的怨气确实不小。
或许正是因为这次刺激，李渊内心最后的坚持逐渐消散，在贞观九年，他最终彻底离开人世。为何李世民会对待李渊如此冷淡呢？抛开李世民个人感情之外，李渊的遭遇完全是由李世民一手造成的。
李世民的心情
李世民之所以对待李渊如此冷淡，根本原因在于李渊的不公正。为了建立唐朝，李世民几乎付出了一切，屡次在生死边缘挣扎，甚至当众下跪请求尉迟恭原谅李家的过错，以争取他的支持。然而，尽管付出如此巨大，李渊却采用嫡长子继承制，直接抹杀了李世民的所有努力，同时支持太子剥夺他的军权。
如果事情仅仅止步于此，李世民或许还能够勉强接受。毕竟，他也不愿看到自己亲手创建的唐朝毁于一旦。然而，随后发生的一切使李世民再也无法容忍。按照嫡长子继承制的理念来说，凭借卓越的战功，李世民有权公平竞争太子之位，但李渊却冷眼旁观，看着李建成利用整个唐朝来打压李世民，这一次，李世民再也无法忍受。
尽管玄武门之变最终是李世民获胜，但其中的惊险只有当事人了解。从战略角度来看，李世民选择在玄武门反击是不太明智的，因为获胜的机率非常低。那么，作为一个半生不熟战争的李世民为何会在这个时刻发动反击呢？
因为如果李世民不采取反击，李建成可能会趁机将他彻底消除，迫使李世民不得不采取防范措施。更为关键的是，在玄武门之变时，李渊已经知情并默许了这一切。如果没有李世民提前的准备，甚至有可能李渊会介入这场争斗。
在玄武门之变发生时，尉迟恭身着铠甲手握兵器来到李渊身前，试图成为他的“护卫”，以确保李渊的安全。在整个玄武门之变的过程中，李渊被软禁在宫中，不能离开一步，也无法传递消息。这实际上是一种对李渊的软禁，使他无法介入李建成和李世民之间的斗争。可见，直到这时，李世民依然最为忌惮的仍是李渊。
面对一个为了皇室安稳而甘愿牺牲自己的父亲，李世民自然不会对他过于客气。通过斩下两颗血淋淋的人头，他改变了唐朝的历史。然而，在这一刻，李世民仍然保持对父亲的尊重。这时，李渊的态度似乎显得有些“不知好歹”。
既然李世民已经成为唯一的太子人选，李渊本应坦然接受这一事实，而不是再次向李世民摆出不满的态度。在禅位之后，如果李渊能够主动离开太极殿，给予足够的尊重和面子，那么李世民也自然会回应以和解之道，赐予李渊一个安宁的晚年。然而，李渊的选择却完全否定了这一可能性，因此李渊最终的命运完全是他自己的选择造成的。
李渊和朱元璋最显著的不同之处在于对待子嗣的态度。朱元璋在位期间，朱棣之所以没有反叛，一方面是因为他的实力相对有限，另一方面则归功于朱元璋的政策。朱元璋早早确立了太子，虽然对其他皇子显得不够公平，但他确保了所有王爷的安全，包括朱棣在内的众多王爷手中拥有相当可观的兵权。
相反，李渊的做法不仅未给予李世民公平竞争的机会，还对李建成剥夺李世民的权力视而不见。在这种情况下，李世民难免产生反抗之意。若非考虑到多方面因素，李世民很有可能直接对李渊采取激烈行动，随后掩盖此事，尽管李渊作为当朝皇帝，这样的事情他也能做得到。
然而，李世民对于李渊依然保持了一定的容忍。尽管李渊在晚年被禁足，但至少在生活享受方面仍得到了满足……
